Mientras Córdoba queda afuera del reparto nacional, representantes del oficialismo provincial acompañaron leyes clave del gobierno libertario. El contraste entre el discurso y los votos empieza a quedar expuesto.

El reclamo por la exclusión de Córdoba en la distribución de fondos nacionales vuelve a encender el debate político, pero esta vez con un condimento incómodo: quienes hoy cuestionan el recorte fueron, en gran medida, protagonistas de las decisiones que lo hicieron posible.

En los últimos meses, legisladores cordobeses acompañaron iniciativas centrales del gobierno nacional vinculadas al ajuste fiscal, la reforma del Estado y la reconfiguración tributaria. Ese acompañamiento no fue menor ni aislado: se dio en votaciones clave que marcaron el rumbo económico del país y que hoy explican, en parte, la caída de recursos que impacta directamente en las provincias.

Los votos que explican el presente

El cuadro de votaciones al que accedió este medio muestra con claridad ese posicionamiento. En temas sensibles como el Régimen Penal Juvenil y modificaciones en Bienes Personales, diputados cordobeses votaron afirmativamente, alineándose con la estrategia nacional.

No se trata de una lectura interpretativa sino de hechos concretos: decisiones legislativas que contribuyeron a un esquema de ajuste que hoy limita la capacidad de transferencia hacia las provincias.

El discurso que cambia según el escenario

Sin embargo, ese mismo sector político que acompañó estas medidas intenta ahora posicionarse como defensor de los intereses cordobeses frente a la Nación. El planteo, en apariencia legítimo, pierde consistencia cuando se contrasta con su propio accionar parlamentario.

La pregunta es inevitable: ¿se puede reclamar por los efectos de políticas que previamente se avalaron?

El costo político de la ambigüedad

Este doble juego —acompañar en el Congreso y cuestionar en el territorio— no solo debilita la credibilidad de los dirigentes, sino que también erosiona la calidad del debate público. La política deja de ser un espacio de coherencia y responsabilidad para transformarse en una disputa de relatos adaptados a la conveniencia del momento.

En Córdoba, donde el impacto del recorte ya empieza a sentirse en áreas sensibles como obra pública, educación y servicios, esta contradicción no pasa desapercibida.

Más que una disputa de fondos

El problema de fondo no es solo la falta de recursos, sino la falta de una posición clara frente al modelo que se está construyendo. Porque no alcanza con reclamar cuando los fondos no llegan si antes se votó a favor de las herramientas que permitieron ese escenario.

La política, cuando pierde coherencia, también pierde capacidad de representar.